在C罗炮轰曼联的采访被公开后，体育律师大卫-塞利格曼在社交媒体表示，由于C罗的采访严重违反了默示信托义务，曼联有权终止C罗的合同。

当地时间周日晚上播出的C罗接受皮尔斯-摩根采访的片段中，C罗指责滕哈格和曼联高层试图强迫他离开俱乐部，并说他们背叛了他。

诉讼和体育律师大卫-塞利格曼在社交媒体上表示，由于“严重违反了默示信托义务”，曼联有权终止C罗的合同。

简而言之，C罗可能会被解雇，因为作为雇主的曼联对雇员C罗失去了信任，以至于他无法重返工作岗位。 

塞利格曼现已删除的社媒写道：“在那次采访之后，曼联可能有理由终止C罗的合同，这严重违反了默示信托义务和关于让俱乐部声名狼藉的明确条款。”

塞利格曼是一名高级律师，他在广泛的法律问题上为各种足球俱乐部、球员和经纪人提供建议和代表，他暗示曼联可能有“正当理由”终止C罗的合同。

正当理由是指雇主因不当行为或疏忽而对员工进行纪律处分或解雇的权利，据信C罗的行为可能属于不当行为。

同时，国际足联的官方规则规定：“任何一方都可以在有正当理由的情况下终止合同，而不会产生任何后果(支付赔偿金或被施加体育制裁)。

塞利格曼也谈到了曼联可以如何扣留C罗的经纪人豪尔赫-门德斯的款项。 

大多数英超转会都会让购买球员的俱乐部负责支付经纪人的费用，此外，经纪人会为“进一步的服务”付费，以维持俱乐部和球员之间的稳定关系。因此，门德斯可能会在C罗接受采访后失去潜在的收入。 

塞利格曼接着谈到了C罗注册在曼联足球俱乐部的事情。他承认国际足联关于球员注册的规则和判例很复杂。 

他写道：“FIFA关于球员注册的规则/判例并不是那么简单。曼联可以终止合同，但保留注册以获取补偿。如果因C罗的行为而终止，则C罗的法律立场现在会非常有趣。”